{"id":14143,"date":"2017-04-20T22:32:41","date_gmt":"2017-04-20T20:32:41","guid":{"rendered":"http:\/\/xoandelugo.org\/cy\/?p=14143"},"modified":"2017-05-31T22:32:55","modified_gmt":"2017-05-31T20:32:55","slug":"a-union-europea-en-defensa-da-incompetencia-ii-oscar-rodriguez-carreiro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/xoandelugo.org\/cy\/a-union-europea-en-defensa-da-incompetencia-ii-oscar-rodriguez-carreiro\/","title":{"rendered":"A UNI\u00d3N EUROPEA EN DEFENSA DA INCOMPETENCIA (II) &#8211; Oscar Rodr\u00edguez Carreiro"},"content":{"rendered":"<p><div class=\"fusion-fullwidth fullwidth-box fusion-builder-row-1 fusion-flex-container nonhundred-percent-fullwidth non-hundred-percent-height-scrolling\" style=\"background-color: rgba(255,255,255,0);background-position: left top;background-repeat: no-repeat;border-width: 0px 0px 0px 0px;border-color:#e2e2e2;border-style:solid;\" ><div class=\"fusion-builder-row fusion-row fusion-flex-align-items-flex-start\" style=\"max-width:calc( 1200px + 0px );margin-left: calc(-0px \/ 2 );margin-right: calc(-0px \/ 2 );\"><div class=\"fusion-layout-column fusion_builder_column fusion-builder-column-0 fusion_builder_column_1_1 1_1 fusion-flex-column fusion-flex-align-self-flex-start fusion-column-no-min-height\"><div class=\"fusion-column-wrapper fusion-flex-justify-content-flex-start fusion-content-layout-column\" style=\"background-position:left top;background-repeat:no-repeat;-webkit-background-size:cover;-moz-background-size:cover;-o-background-size:cover;background-size:cover;padding: 0px 0px 0px 0px;\"><div class=\"fusion-text fusion-text-1\" style=\"transform:translate3d(0,0,0);\"><h1 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #428fc9;\">A UNI\u00d3N EUROPEA EN DEFENSA DA INCOMPETENCIA (II)<\/span><\/h1>\n<\/div><div class=\"fusion-text fusion-text-2\" style=\"transform:translate3d(0,0,0);\"><h4 style=\"text-align: right;\"><span style=\"color: #428fc9;\"><em>\u00a0&#8211; Oscar Rodr\u00edguez Carreiro &#8211; \u00a0\u00a0<\/em><\/span><\/h4>\n<\/div><div class=\"fusion-separator fusion-full-width-sep\" style=\"align-self: center;margin-left: auto;margin-right: auto;width:100%;\"><div class=\"fusion-separator-border sep-single sep-solid\" style=\"border-color:#eeee22;border-top-width:1px;\"><\/div><\/div><\/div><\/div><style type=\"text\/css\">.fusion-body .fusion-builder-column-0{width:100% !important;margin-top : 0px;margin-bottom : 0px;}.fusion-builder-column-0 > .fusion-column-wrapper {padding-top : 0px !important;padding-right : 0px !important;margin-right : 0px;padding-bottom : 0px !important;padding-left : 0px !important;margin-left : 0px;}@media only screen and (max-width:1024px) {.fusion-body .fusion-builder-column-0{width:100% !important;}.fusion-builder-column-0 > .fusion-column-wrapper {margin-right : 0px;margin-left : 0px;}}@media only screen and (max-width:640px) {.fusion-body .fusion-builder-column-0{width:100% !important;}.fusion-builder-column-0 > .fusion-column-wrapper {margin-right : 0px;margin-left : 0px;}}<\/style><\/div><style type=\"text\/css\">.fusion-body .fusion-flex-container.fusion-builder-row-1{ padding-top : 20px;margin-top : 0px;padding-right : 0px;padding-bottom : 20px;margin-bottom : 0px;padding-left : 0px;}<\/style><\/div><div class=\"fusion-fullwidth fullwidth-box fusion-builder-row-2 fusion-flex-container nonhundred-percent-fullwidth non-hundred-percent-height-scrolling\" style=\"background-color: rgba(255,255,255,0);background-position: left top;background-repeat: no-repeat;border-width: 0px 0px 0px 0px;border-color:#e2e2e2;border-style:solid;\" ><div class=\"fusion-builder-row fusion-row fusion-flex-align-items-flex-start\" style=\"max-width:calc( 1200px + 0px );margin-left: calc(-0px \/ 2 );margin-right: calc(-0px \/ 2 );\"><div class=\"fusion-layout-column fusion_builder_column fusion-builder-column-1 fusion_builder_column_1_1 1_1 fusion-flex-column fusion-flex-align-self-flex-start fusion-column-no-min-height\"><div class=\"fusion-column-wrapper fusion-flex-justify-content-flex-start fusion-content-layout-column\" style=\"background-position:left top;background-repeat:no-repeat;-webkit-background-size:cover;-moz-background-size:cover;-o-background-size:cover;background-size:cover;padding: 0px 0px 0px 0px;\"><div class=\"fusion-text fusion-text-3\" style=\"transform:translate3d(0,0,0);\"><p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #808080;\">\u00a0 En agosto de 2016, a Comisi\u00f3n Europea tomou a decisi\u00f3n de sancionar a Apple esix\u00edndolle a devoluci\u00f3n de m\u00e1is de 13000 mill\u00f3ns de euros m\u00e1is intereses en impostos non pagos ao goberno irland\u00e9s. A Comisi\u00f3n determinou que o goberno de Irlanda favorecera a Apple cun tratamento fiscal vantaxoso que lle permitiu evitar a imposici\u00f3n da pr\u00e1ctica totalidade dos beneficios xerados polas vendas dos seus produtos no mercado \u00fanico da UE no seu conxunto. Iso d\u00e9bese \u00e1 decisi\u00f3n desta empresa de rexistrar todas as s\u00faas vendas en Irlanda no canto de facelo nos pa\u00edses nos que se venderon os produtos en cuesti\u00f3n. Segundo a Comisi\u00f3n, este tratamento fiscal selectivo de Apple en Irlanda constit\u00fae unha \u201caxuda de Estado\u201d ilegal en virtude das normas sobre axudas estatais da UE, dado que concede \u00e1 empresa unha vantaxe significativa fronte a outras empresas suxeitas \u00e1 mesma normativa tributaria nacional.<a style=\"color: #808080;\" href=\"#_edn1\" name=\"_ednref1\">[i]<\/a> O goberno irland\u00e9s, segundo afirmou a comisaria europea de competencia, Margrethe Vestager<\/span><\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #808080;\">reduciu artificialmente a factura fiscal de Apple e queremos enviar unha mensaxe clara: os Estados non poden dar vantaxes fiscais \u00e1s empresas, d\u00e1 igual que sexan grandes ou pequenas, estranxeiras ou europeas.<a style=\"color: #808080;\" href=\"#_edn2\" name=\"_ednref2\">[ii]<\/a><\/span><span style=\"color: #808080;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #808080;\">\u00a0 Segundo a Comisi\u00f3n, a funci\u00f3n do control das axudas estatais da UE \u00e9 garantir que os Estados membros non outorguen de forma selectiva a determinadas empresas un tratamento fiscal m\u00e1is vantaxoso que o que conceden \u00e1s demais, a trav\u00e9s de resoluci\u00f3ns fiscais ou doutros instrumentos. A Comisi\u00f3n leva investigando desde xu\u00f1o de 2013 as pr\u00e1cticas dos Estados membros en relaci\u00f3n coas resoluci\u00f3ns fiscais. En decembro de 2014 ampliou a solicitude de informaci\u00f3n a todos os Estados membros. En outubro de 2015, a Comisi\u00f3n chegou \u00e1 conclusi\u00f3n de que Luxemburgo e os Pa\u00edses Baixos concederan vantaxes fiscais selectivas a Fiat e Starbucks, respectivamente. En xaneiro de 2016, a Comisi\u00f3n chegou \u00e1 conclusi\u00f3n de que as vantaxes fiscais selectivas concedidas por B\u00e9lxica a 35 multinacionais en virtude do seu r\u00e9xime fiscal de \u00abbeneficios extraordinarios\u00bb eran ilegais con arranxo \u00e1s normas sobre axudas estatais da UE. A Comisi\u00f3n tam\u00e9n est\u00e1 levando a cabo d\u00faas investigaci\u00f3ns en profundidade ante a preocupaci\u00f3n de que as resoluci\u00f3ns fiscais poidan dar lugar a problemas en materia de axudas estatais en Luxemburgo, nos casos de Amazon e McDonald\u2019s.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #808080;\">\u00a0 A Comisi\u00f3n Europea desenvolveu unha estratexia de amplo alcance para buscar a harmonizaci\u00f3n fiscal e evitar que Estados membros concedan vantaxes fiscais \u00e1s empresas. Entre as principais medidas p\u00f3dense citar a transmisi\u00f3n e divulgaci\u00f3n da informaci\u00f3n fiscal, a creaci\u00f3n dun marco que garanta a imposici\u00f3n efectiva al\u00ed onde se xeren os beneficios e a elaboraci\u00f3n dunha estratexia para relanzar a base consolidada com\u00fan do imposto sobre sociedades.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #808080;\">\u00a0 Apple apelou a decisi\u00f3n en decembro. En febreiro de 2017 afirmou que a Comisi\u00f3n non levara unha investigaci\u00f3n dilixente e imparcial e que excedera a s\u00faa competencia ao \u201cintentar redese\u00f1ar o sistema xeral do imposto de sociedades irland\u00e9s\u201d.<a style=\"color: #808080;\" href=\"#_edn3\" name=\"_ednref3\">[iii]<\/a> Pola s\u00faa banda, o goberno irland\u00e9s asegurou tam\u00e9n que a Comisi\u00f3n excedeu os seus poderes e interferiu coa s\u00faa soberan\u00eda nacional.<a style=\"color: #808080;\" href=\"#_edn4\" name=\"_ednref4\">[iv]<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #808080;\">\u00a0 En relaci\u00f3n co caso de Apple debemos sinalar dous puntos importantes: 1) as vantaxes fiscais non constit\u00faen unha axuda estatal; 2) a harmonizaci\u00f3n fiscal impide a competencia fiscal e dificulta o crecemento econ\u00f3mico.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #808080;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #808080;\"><strong>1.- As vantaxes fiscais non constit\u00faen unha axuda estatal.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #808080;\">\u00a0 Ad\u00f3itase afirmar que o tratamento fiscal vantaxoso a certas empresas constit\u00fae unha forma de axuda estatal equivalente aos subsidios que concede unha vantaxe inxusta a certas empresas. Isto \u00e9 completamente falso. Como sinalou Matthew McCaffrey, os impostos e os subsidios redistrib\u00faen a riqueza por medio da forza, favorecendo a uns produtores a costa de prexudicar a outros. Pola contra, as exenci\u00f3ns de impostos non constit\u00faen unha redistribuci\u00f3n forzosa: \u201cQue se che permita quedar cos teus ingresos non \u00e9 o mesmo que extraelos dos teus competidores\u201d.<a style=\"color: #808080;\" href=\"#_edn5\" name=\"_ednref5\">[v]<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #808080;\">\u00a0 Que as empresas con vantaxes fiscais incorran en menos custos non demostra a concesi\u00f3n dunha vantaxe inxusta a estas empresas, o que demostra \u00e9 a inxustiza e a penalizaci\u00f3n que supo\u00f1en os impostos a quen non se lle conceden as vantaxes fiscais. Como dixo Murray N. Rothbard<\/span><\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #808080;\">Unha exenci\u00f3n de impostos non \u00e9 equivalente a un subsidio. Existe unha diferenza fundamental. No segundo caso un home obt\u00e9n a concesi\u00f3n especial dun privilexio arrebatado ao seu pr\u00f3ximo; no primeiro, elude unha carga imposta a outros homes. Mentres que un act\u00faa a expensas do pr\u00f3ximo, o outro non o fai. No segundo caso, o beneficiario participa na adquisici\u00f3n do saqueo; no primeiro, elude o pago de tributo aos saqueadores. Culparlle de eludilo \u00e9 equivalente a culpar ao escravo por escapar do seu amo. Est\u00e1 claro que, si unha carga \u00e9 inxusta, a culpa deber\u00eda recaer, non no home que elude a carga, sen\u00f3n no home ou homes que a impo\u00f1en. [\u2026] O clamor non deber\u00eda ser o de esixir a extensi\u00f3n do imposto a todo o mundo, sen\u00f3n ao contrario o de estender a exenci\u00f3n a todo o mundo.<a style=\"color: #808080;\" href=\"#_edn6\" name=\"_ednref6\">[vi]<\/a><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #808080;\">\u00a0 Afirmar que o tratamento fiscal vantaxoso constit\u00fae unha axuda estatal resulta tan absurdo como o ser\u00eda afirmar que o mat\u00f3n dunha r\u00faa axuda todos os d\u00edas a un transe\u00fante concreto por que s\u00f3 lle pega d\u00faas patadas na entreperna en lugar de pegarlle catro, como fai co resto.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #808080;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #808080;\"><strong>2.- A harmonizaci\u00f3n fiscal impide a competencia fiscal e dificulta o crecemento econ\u00f3mico.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #808080;\">\u00a0 Os impostos elevados te\u00f1en as mesmas consecuencias econ\u00f3micas negativas que as barreiras proteccionistas ao comercio: supo\u00f1en unha traba \u00e1 divisi\u00f3n internacional do traballo, reducen o capital acumulado e os investimentos e conducen a un menor crecemento econ\u00f3mico. Un elemento de gran importancia para conseguir unha contorna econ\u00f3mica internacional caracterizada por impostos baixos \u00e9 a competencia fiscal.<a style=\"color: #808080;\" href=\"#_edn7\" name=\"_ednref7\">[vii]<\/a> A trav\u00e9s desta competencia alg\u00fans gobernos establecen impostos baixos co obxectivo de atraer capital e empresas ao seu pa\u00eds. Outros pa\u00edses reducen, como consecuencia, os seus respectivos impostos en resposta \u00e1s perdas, percibidas ou reais, desta competici\u00f3n.<a style=\"color: #808080;\" href=\"#_edn8\" name=\"_ednref8\">[viii]<\/a> A competencia fiscal \u00e9, ademais, un dos elementos que forman parte do concepto m\u00e1is amplo de competencia institucional. A descentralizaci\u00f3n que sup\u00f3n a existencia dun gran n\u00famero de entidades pol\u00edticas independentes imp\u00f3n serias restrici\u00f3ns \u00e1 capacidade dos gobernos de implantar medidas econ\u00f3micas prexudiciais para a liberdade econ\u00f3mica e o crecemento. Cando hai m\u00faltiples entidades pol\u00edticas independentes os diversos Estados vense obrigados a competir entre eles para atraer o capital e os investimentos. Aqueles que establezan unha pol\u00edtica econ\u00f3mica m\u00e1is intervencionista veranse seriamente penalizados posto que os axentes econ\u00f3micos poden optar por desviar as s\u00faas actividades cara a aqueles outros pa\u00edses que presenten unha contorna empresarial m\u00e1is favorable. Cr\u00e9ase as\u00ed, polo tanto, unha tendencia ao establecemento de instituci\u00f3ns legais e pol\u00edticas respectuosas cos dereitos de propiedade e favorables \u00e1 acumulaci\u00f3n de capital e ao libre comercio.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #808080;\">\u00a0 Con todo, autores como Chris Edwards e Daniel Mitchell alertan de que un grupo de pa\u00edses que mante\u00f1en impostos elevados est\u00e1 loitando contra a competencia fiscal. Pol\u00edticos e influentes grupos de presi\u00f3n en moitos deses pa\u00edses buscan contrarrestar os seus efectos a trav\u00e9s da harmonizaci\u00f3n directa ou indirecta de impostos, o que dificultar\u00eda a competencia fiscal e far\u00eda m\u00e1is f\u00e1cil incrementar o tama\u00f1o e a carga do goberno. Dado que, debido aos efectos da globalizaci\u00f3n, os pol\u00edticos dun \u00fanico pa\u00eds non te\u00f1en capacidade para debilitar a competencia fiscal por si mesmos o \u00fanico medio que lles resta para loitar contra a mesma \u00e9 a creaci\u00f3n de c\u00e1rteles internacionais de impostos, \u00e9 dicir, burocracias internacionais tales como a Uni\u00f3n Europea.<a style=\"color: #808080;\" href=\"#_edn9\" name=\"_ednref9\">[ix]<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #808080;\">\u00a0 Deste xeito, a Uni\u00f3n Europea adoptou diversas medidas encami\u00f1adas \u00e1 eliminaci\u00f3n da competencia fiscal. O exemplo m\u00e1is claro \u00e9 o relacionado co IVA, que foi o primeiro imposto harmonizado na UE.<a style=\"color: #808080;\" href=\"#_edn10\" name=\"_ednref10\">[x]<\/a> Os diferentes pa\u00edses da UE acordaron establecer un m\u00ednimo com\u00fan para todos eles do 15% (poden aplicarse un ou dous tipos reducidos que non poden ser inferiores ao 5%, con algunhas excepci\u00f3ns para determinados pa\u00edses). Pero a Uni\u00f3n Europea tam\u00e9n deixou clara a s\u00faa intenci\u00f3n de ir avanzando progresivamente no cami\u00f1o da harmonizaci\u00f3n fiscal no relativo ao imposto de sociedades.<a style=\"color: #808080;\" href=\"#_edn11\" name=\"_ednref11\">[xi]<\/a> Ao longo dos anos apareceron diversas propostas de harmonizaci\u00f3n do imposto de sociedades en Europa. As\u00ed, por exemplo, en 1992 o Informe Ruding recomendaba a harmonizaci\u00f3n dos tipos impositivos, nunha banda situada entre o 30% e o 40%. Moitas destas iniciativas fracasaron debido \u00e1 dificultade de obter a unanimidade de todos os pa\u00edses membros, que \u00e9 un dos requisitos \u00e1 hora de harmonizar impostos directos na UE. Con todo, as autoridades comunitarias contin\u00faan decididas a avanzar no proceso de harmonizaci\u00f3n, malia estes fracasos. Deste xeito o enfoque adoptado nos \u00faltimos tempos para reformar o xeito en que as empresas pagan impostos no mercado \u00fanico consiste na creaci\u00f3n dunha base impo\u00f1ible consolidada com\u00fan do imposto sobre sociedades (BICCIS ou CCCTB, nas s\u00faas siglas en espa\u00f1ol e ingl\u00e9s). Mediante a mesma, as empresas que operan na UE poder\u00edan utilizar un \u00fanico conxunto de normas para calcular os seus beneficios suxeitos a tributaci\u00f3n. A\u00ednda que esta medida non sup\u00f3n unha harmonizaci\u00f3n dos tipos impositivos p\u00f3dese entender como un paso previo necesario nese cami\u00f1o. De feito, non faltan os autores que defenden que s\u00f3 mediante unha base consolidada obrigatoria do imposto de sociedades cun tipo impositivo m\u00ednimo, poderase po\u00f1er fin \u00e1 competencia fiscal en Europa.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #808080;\">\u00a0 A\u00ednda que o proceso de harmonizaci\u00f3n fiscal at\u00f3pase sometido a grandes dificultades (\u00e9 improbable que os pa\u00edses menos ricos de Europa renuncien a un dos medios m\u00e1is eficaces de que dispo\u00f1en \u00e1 hora de atraer investimentos internacionais) \u00e9, con todo, evidente a intenci\u00f3n das autoridades comunitarias de empregar todos os medios que te\u00f1an ao seu alcance para profundar nese proceso.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #808080;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #808080;\"><strong>3.- Conclusi\u00f3n.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #808080;\">\u00a0 O caso da sanci\u00f3n a Apple \u00e9 unha mostra da tendencia da Uni\u00f3n Europea a constitu\u00edrse como un superestado profundamente intervencionista de altos impostos. Para iso, intenta loitar contra a competencia fiscal a trav\u00e9s da harmonizaci\u00f3n internacional de impostos. Como escusa, utiliza xustificaci\u00f3ns nas que asegura velar pola competencia pero o que estas medidas inxustas conseguen realmente \u00e9 aumentar a capacidade intervencionista e de extracci\u00f3n de recursos da UE e dificultar a\u00ednda m\u00e1is o proceso de crecemento econ\u00f3mico.<\/span><\/p>\n<p><a href=\"#_ednref1\" name=\"_edn1\"><\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><style type=\"text\/css\">.fusion-body .fusion-builder-column-1{width:100% !important;margin-top : 0px;margin-bottom : 0px;}.fusion-builder-column-1 > .fusion-column-wrapper {padding-top : 0px !important;padding-right : 0px !important;margin-right : 0px;padding-bottom : 0px !important;padding-left : 0px !important;margin-left : 0px;}@media only screen and (max-width:1024px) {.fusion-body .fusion-builder-column-1{width:100% !important;}.fusion-builder-column-1 > .fusion-column-wrapper {margin-right : 0px;margin-left : 0px;}}@media only screen and (max-width:640px) {.fusion-body .fusion-builder-column-1{width:100% !important;}.fusion-builder-column-1 > .fusion-column-wrapper {margin-right : 0px;margin-left : 0px;}}<\/style><\/div><style type=\"text\/css\">.fusion-body .fusion-flex-container.fusion-builder-row-2{ padding-top : 20px;margin-top : 0px;padding-right : 0px;padding-bottom : 20px;margin-bottom : 0px;padding-left : 0px;}<\/style><\/div><div class=\"fusion-fullwidth fullwidth-box fusion-builder-row-3 fusion-flex-container nonhundred-percent-fullwidth non-hundred-percent-height-scrolling\" style=\"background-color: rgba(255,255,255,0);background-position: left top;background-repeat: no-repeat;border-width: 0px 0px 0px 0px;border-color:#e2e2e2;border-style:solid;\" ><div class=\"fusion-builder-row fusion-row fusion-flex-align-items-flex-start\" style=\"max-width:calc( 1200px + 0px );margin-left: calc(-0px \/ 2 );margin-right: calc(-0px \/ 2 );\"><div class=\"fusion-layout-column fusion_builder_column fusion-builder-column-2 fusion_builder_column_1_1 1_1 fusion-flex-column fusion-flex-align-self-flex-start fusion-column-no-min-height\"><div class=\"fusion-column-wrapper fusion-flex-justify-content-flex-start fusion-content-layout-column\" style=\"background-position:left top;background-repeat:no-repeat;-webkit-background-size:cover;-moz-background-size:cover;-o-background-size:cover;background-size:cover;padding: 0px 0px 0px 0px;\"><div class=\"fusion-separator fusion-full-width-sep\" style=\"align-self: center;margin-left: auto;margin-right: auto;width:100%;\"><div class=\"fusion-separator-border sep-single sep-solid\" style=\"border-color:#eeee22;border-top-width:1px;\"><\/div><\/div><div class=\"fusion-text fusion-text-4\" style=\"transform:translate3d(0,0,0);\"><p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #999999;\"><strong><a style=\"color: #999999;\" href=\"#_ednref1\" name=\"_edn1\">[i]<\/a> <\/strong>Comisi\u00f3n Europea &#8211; Comunicado de prensa, \u201cAyuda estatal: Irlanda otorg\u00f3 ventajas fiscales ilegales a la empresa Apple por valor de hasta 13 000 millones EUR\u201d (30 de agosto de 2016), disponible en <a style=\"color: #999999;\" href=\"http:\/\/europa.eu\/rapid\/press-release_IP-16-2923_es.htm\">http:\/\/europa.eu\/rapid\/press-release_IP-16-2923_es.htm<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #999999;\"><strong><a style=\"color: #999999;\" href=\"#_ednref2\" name=\"_edn2\">[ii]<\/a><\/strong> \u00c1lvaro S\u00e1nchez, \u201cBruselas sanciona a Apple con la devoluci\u00f3n de 13.000 millones por ventajas fiscales\u201d (30 de Agosto de 2016), disponible en <a style=\"color: #999999;\" href=\"http:\/\/economia.elpais.com\/economia\/2016\/08\/30\/actualidad\/1472548799_072096.html\">http:\/\/economia.elpais.com\/economia\/2016\/08\/30\/actualidad\/1472548799_072096.html<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #999999;\"><strong><a style=\"color: #999999;\" href=\"#_ednref3\" name=\"_edn3\">[iii]<\/a> <\/strong>Tim Hardwick, \u201cEuropean Commission Made &#8216;Fundamental Errors&#8217; in Irish Tax Ruling, Says Apple\u201d (21 de Febrero de 2017), disponible en <a style=\"color: #999999;\" href=\"https:\/\/www.macrumors.com\/2017\/02\/21\/eu-fundamental-errors-irish-tax-apple\/\">https:\/\/www.macrumors.com\/2017\/02\/21\/eu-fundamental-errors-irish-tax-apple\/<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #999999;\"><strong><a style=\"color: #999999;\" href=\"#_ednref4\" name=\"_edn4\">[iv]<\/a> <\/strong>Julia Fioretti, \u201cApple appeals against EU tax ruling, Brussels says no cause for low tax bill\u201d (16-12-2016), disponible en <a style=\"color: #999999;\" href=\"http:\/\/www.reuters.com\/article\/us-eu-apple-taxavoidance-idUSKBN148007\">http:\/\/www.reuters.com\/article\/us-eu-apple-taxavoidance-idUSKBN148007<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #999999;\"><strong><a style=\"color: #999999;\" href=\"#_ednref5\" name=\"_edn5\">[v]<\/a> <\/strong>Matthew McCaffrey, \u201cNo, Tax Breaks are not Subsidies\u201d (27-05-2015), disponible en <a style=\"color: #999999;\" href=\"https:\/\/mises.org\/library\/no-tax-breaks-are-not-subsidies\">https:\/\/mises.org\/library\/no-tax-breaks-are-not-subsidies<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #999999;\"><strong><a style=\"color: #999999;\" href=\"#_ednref6\" name=\"_edn6\">[vi]<\/a> <\/strong>Murray N. Rothbard, <em>Man, Economy and State with Power and Market<\/em> (Auburn: Mises Institute, 2009), pp. 1219-1220.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #999999;\"><strong><a style=\"color: #999999;\" href=\"#_ednref7\" name=\"_edn7\">[vii]<\/a><\/strong> Noem\u00ed D\u00edaz Corral, Daniel Rodr\u00edguez Carreiro y Oscar Rodr\u00edguez Carreiro, \u201cLos obst\u00e1culos gubernamentales a la internacionalizaci\u00f3n de las empresas familiares\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #999999;\"><strong><a style=\"color: #999999;\" href=\"#_ednref8\" name=\"_edn8\">[viii]<\/a> <\/strong>Richard Teather, <em>The Benefits of Tax Competition<\/em> (Londres: The Institute of Economic Affairs, 2005) p.25<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #999999;\"><strong><a style=\"color: #999999;\" href=\"#_ednref9\" name=\"_edn9\">[ix]<\/a><\/strong> Chris Edwards y Daniel J. Mitchell, <em>The Rise of Tax Competition and the Battle to Defend It<\/em> (Washington, D.C.: Cato Institute, 2008) pp. 153-154.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #999999;\"><strong><a style=\"color: #999999;\" href=\"#_ednref10\" name=\"_edn10\">[x]<\/a><\/strong> Antonia Calvo Hornero, <em>Fundamentos de la Uni\u00f3n Europea<\/em> (Madrid: Ed. Centro de Estudios Ram\u00f3n Areces, 2009) p. 146.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #999999;\"><strong><a style=\"color: #999999;\" href=\"#_ednref11\" name=\"_edn11\">[xi]<\/a><\/strong> Elena Fern\u00e1ndez y Santiago \u00c1lvarez, <em>Evoluci\u00f3n de la Armonizaci\u00f3n Comunitaria del Impuesto de Sociedades en Materia Contable y Fiscal<\/em> (Madrid: Instituto de Estudios Fiscales, 2001) p. 5.<\/span><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><style type=\"text\/css\">.fusion-body .fusion-builder-column-2{width:100% !important;margin-top : 0px;margin-bottom : 0px;}.fusion-builder-column-2 > .fusion-column-wrapper {padding-top : 0px !important;padding-right : 0px !important;margin-right : 0px;padding-bottom : 0px !important;padding-left : 0px !important;margin-left : 0px;}@media only screen and (max-width:1024px) {.fusion-body .fusion-builder-column-2{width:100% !important;}.fusion-builder-column-2 > .fusion-column-wrapper {margin-right : 0px;margin-left : 0px;}}@media only screen and (max-width:640px) {.fusion-body .fusion-builder-column-2{width:100% !important;}.fusion-builder-column-2 > .fusion-column-wrapper {margin-right : 0px;margin-left : 0px;}}<\/style><\/div><style type=\"text\/css\">.fusion-body .fusion-flex-container.fusion-builder-row-3{ padding-top : 20px;margin-top : 0px;padding-right : 0px;padding-bottom : 20px;margin-bottom : 0px;padding-left : 0px;}<\/style><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-14143","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-artigos-cy"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/xoandelugo.org\/cy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14143","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/xoandelugo.org\/cy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/xoandelugo.org\/cy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xoandelugo.org\/cy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xoandelugo.org\/cy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14143"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/xoandelugo.org\/cy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14143\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14404,"href":"https:\/\/xoandelugo.org\/cy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14143\/revisions\/14404"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/xoandelugo.org\/cy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/xoandelugo.org\/cy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/xoandelugo.org\/cy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}